Tisztelt Magyar Olvasó!
Először is engedje meg, hogy bemutatkozzam és néhány szót szóljak az éppen megjelent melléklet céljairól.
Már amikor a 80-as években Husák "megvalósult szocializmusának" eléggé reménytelen légkörében elkezdtem foglalkozni a magyar politikai gondolkodással, mindenekelőtt a magyar elmélkedésekkel Közép-Európáról, fontosnak tartottam, hogy ajövőben
többek között az információk áramlásának korlátai is megszünjenek a kis közép-európai országok között, mely korlátok részben a múltban kölcsönösen okozott sérelmek és megaláztatások következtében jöttek létre.
Sajnálattal kell megállapítanom, hogy mi csehek különösen aktívak voltunk e téren. Nem csoda hát, hogy később e térség fokozatosan két gonosztevő nagyhatalomnak - Hitler Harmadik Birodalmának és Sztálin Szovjetuniójának - martalékává lett. Közös érdekünk, hogy ehhez hasonló már soha se ismétlődjék meg.
A kölcsönös megértés feltétele, hogy kölcsönösen ismerjük egymást. Publicistaként már csaknem tíz éve foglalkozom a cseh politikával. Hozzáállásom bíráló, különösen érdekel annak ezidáig eléggé kifejezéstelen közép-európai dimenziója. Ebben az összefüggésben nem feledem Bibó István szavait: Az igazi demokrácia és az igazi megbékélés akkor kezdődik majd ezek között a népek között, amikor először jut majd kifejezésre közöttük a közös elaljasodásra való közös rádöbbenés. Ebben a szellemben igyekszem legalább valamelyest hatni a cseh nyilvánosságra.
A csehek és magyarok között ma már talán nem beszélhetünk kifejezett gyűlöletről. Inkább közönyről és érdektelenségről. Az országaink közötti viszony külsőleg egészen korrekt. Minkét ország számára előnyös lenne, ha a korrekt magatartást valódi baráti együttműködés váltaná fel, s ha ez az együttműködés kiterjedne egész régiónkra. Mivel a cseh kormányoknak ezidáig nemigen fűlt hozzá a foguk, a feladat a publicistákra marad. Reméljük, hogy nem örökre.
Korlátozott időbeli lehetőségeimre való tekintettel nem áll módomban teljes nendszerességgel aktualizálni ezen mellékletet. A cseh megfelelőjétől eltérően nem internetes folyóiratról lesz szó, hanem alapvető információkkal kiegészített cikkek és
tanulmányok gyűjteményéről. A szöveget kiválasztását és fordítását Kövér Gábor úr, az ELTE bohemistája volt szíves felvállalni.
Remélem, hogy a Kedves Olvasó az "Események" mellékletében talál valami számára érdekeset.
Tisztelettel
Bohumil Doležal
TANULMÁNYOK, ESSÉK
-
A Tvář (Arc) cimű folyóirat esete – egy nem kommunista periodika kommunista környezetben
Egy fejezet a cseh társadalomnak a saját jobb, európai hagyományaira való visszaemlékezéséből a múlt század hatvanas éveiben.
-
A csehek útja a demokratikus szocializmustól a jelző nélküli szocializmusig
A csehek – a lengyelektől és a magyaroktól és tulajdonképpen a szlovákoktól is eltérően – miért vonultak be a szovjet impériumba olyan módon, melyet nehezen nevezhetünk másként, mit önkéntes bevonulásnak? Ennek a folyamatnak nálunk összehasonlíthatatlanul nagyobb támogatottsága volt a lakosság részéről, mint a régió többi kommunizmustól sújtott országában.
-
A csehek és a közép-európai megbékélés
Előadásomban a csehek problémáiról szeretnék beszélni, azokról a gondokról, melyek múltbéli hibáikkal és bűneikkel kapcsolatosak. Olyan tévedésekről van szó, melyek máig terhelik szomszédaikhoz (németekhez, lengyelekhez és magyarokhoz) fűződő viszonyukat.
-
A csehek és a kis nemzet problémája
A kis nemzet problémája nem olyasvalami, ami elválaszthatatlanul a kis nemzethez tartozik. Vannak Európában kis nemzetek (az északi népek, a hollandok, a portugálok, a svájciak), amelyek nem szenvednek a kis nemzet problémájától. A kis nemzet problémája akkor alakul ki, amikor egy nép kényelmetlenül érzi magát a kicsiségében.
A nemzeti irodalom és a globalizáció
A nemzet a benne tömörülök szabadságának a védelme és kiszélesitése. Fontos, hogy a nemzet hasznosságát és végességét is lássuk: egyrészt az egyénnel szemben, másrészt a szeretet univerzális parancsával, vagy más szóval a felebarát
i szolidaritással kapcsolatban is. Elhangzott 2002.aug.15-én a Tokaji Írótáborban.
A Cseh Köztársaság az Európai Unió ajtaja előtt
Magyarország képe a 19.századi cseh politikai gondolkodásban
A csehszlovák államszövetség szétválása mint közép-európai stabilizációs tényező
Hallgassunk Bibóra!
Közép-Európa: gondok az integrációval
|
CIKKEK
-
Új: Az arcátlanság diadala
A dolgok valódi néven való nevezése - pragmatizmus: megteremtjük vele annak a feltételeit, hogy már ne kelljen megismételnünk, és megteremti a politikai stabilitás alapfeltételét
-
A nyugtalanság gyújtópontjai Közép-Európában
A szlovák nyelvtörvény új változatának alkalmazása az országban a polgári jogokat és a személyes szabadságot súrolja, következésképp nemcsak a szlovákiai magyarokat, hanem a szlovákokat is sújtja.
-
Jobbik
Mi az oka annak, hogy Magyarországon a szélsőségesek annyival sikeresebbek, mint nálunk? A magyarázat abban rejlik, amit felül akarnak bírálni, esetleg eltörölni. A cseh sajtóban sok ostobán téves információ jelent meg ezzel kapcsolatban. A tények a következőek.
-
Mit írnék Robert Fico miniszterelnöknek
Robert Fico szlovák miniszterelnök keményen elítélte a szocáldemokrata nagygyűlések elleni tojásos támadásokat. Nyílt szavai imponálnak nekem, viszonozni szeretném azokat. A szlovák – magyar probléma kínálkozik.
-
Archivum
Cikkek 2001 - 2007
|